สงสัยเกี่ยวกับการเลือกนายกฯสมาคมฟุตบอลแห่งประเทสไทยครับ

คือเท่าที่เข้าใจ ประเทสไทย คนที่มีสิทธิ์เลือกนายกฯคือผู้แทนสโมสรต่างๆ หรือถ้าจะให้พูดอย่างเป็นธรรมชาติก็คือสโมสรต่างๆจะเลือกใครมันก็ต้องเลือกคนที่ให้ผลประโยชน์ตอบแทนเป็นหลัก

หรือก็คือเอาคนที่คำนึกถึงส่วนตน(สโมสร)เป็นหลัก มาเลือกคนที่ทำงานเพื่อส่วนรวม(ทีมชาติ)

ยกตัวอย่าง ยุควีวี ทีมชาติผ่านยุคตกต่ำของฟุตบอลไทยมาครั้งหนึ่ง และตลอด8ปีที่วีวีเป็นนายกฯ แม้ผลงานทีมชาติจะตกต่ำ ก็ได้รับเลือกเข้ามาอีกโดยผู้แทนสโมสรต่างๆ

ในยุคสมยศ การเข้ามานั้น เท่าที่มีคนในพันทิปบอกคือ นโยบายผลักดันอคาเดมี่กลาง ในสโมสรต่างๆดึงเด็กไปใช้ เพื่อลดภาระที่แต่ละสโมสรต้องทำอคาเดมี่เอง(ผลประโยชน์ของสโมสร) วึ่งผ่านมาจะ3ปี ผมก็ยังไม่รู้ว่าไปถึงไหน ซึ่งถามว่าหากในอนาคตมีการเลือกตั้งครั้งใหม่ ในภาวะที่ทีมชาติเกิดวิกฤติศรัทธา อีกครั้งแต่ นายกฯคนเดิมยังประสานผลประโยชน์กับผู้แทนสโมสรได้อยู่ แล้วถามว่าทีมชาติจะพัฒนาไปได้ยังไง ในเมื่อเสียงแฟนบอลไปไม่ถึงผู้แทนสโมสรที่เข้าไปเลือกนายกฯโดยตรง

ซึ่งจุดนี้ถามผู้รู้หน่อยว่า ในข้อบังคับฟีฟ่า การเลือกนายกนเป็นแบบนี้ทั้งโลกรึเปล่า หรือประเทศไหนบ้าง ที่แฟนบอลมีส่วนกำหนด หรือเลือกนายกนได้บ้าง